L'ex-QG d'Hitler bientôt musée ?

[goliath]

La Pologne cherche un investisseur pour ouvrir au tourisme la "Tanière du Loup", quartier général d'Adolf Hitler entre 1941 et 1944 dans l'ancienne Prusse orientale. Les ruines de ce vaste complexe ultra-protégé dans les forêts proches de la ville de Ketrzyn (nommée à l'époque Rastenburg) appartiennent à l'administration polonaise des eaux et forêts.
"Nous attendons les offres, pour l'instant nous n'en avons reçu aucune, a déclaré Zenon Piotrowicz, responsable local des eaux et forêts. Nos exigences sont grandes parce que nous voulons que le nouveau locataire fasse d'importants investissements, notamment pour la création d'un musée permanent."

LIEUX DIFFICILES D'ACCÈS

Les ruines de la "Tanière du Loup" sont ouvertes au public mais n'attirent guère de visiteurs car elles sont difficiles d'accès, dissimulées au plus profond de la forêt. Le quartier général, construit en 1940 et 1941 en prévision de l'attaque allemande contre l'Union soviétique, possédait sa propre gare et sa centrale électrique. Entre juin 1941 et novembre 1944, Hitler y a passé plus de 800 jours.

C'est là également qu'eut lieu le 20 juillet 1944 l'attentat manqué du colonel Claus von Stauffenberg contre le "Führer". Face à l'avancée de l'Armée rouge en janvier 1945, les quelque 80 bâtiments et abris du complexe furent détruits par les Allemands. Il avait ensuite fallu dix années pour finir de déminer les terrains alentour.



http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

Qu'en pensez-vous ? Etant donné qu'il ne reste pas grand chose, on peut au moins espérer la construction d'un monument, du moment que ça reste dans le "tourisme historique" et non un machin de mauvais goût.

Qu'en pensez-vous ? Etant donné qu'il ne reste pas grand chose, on peut au moins espérer la construction d'un monument, du moment que ça reste dans le "tourisme historique" et non un machin de mauvais goût.

Pourquoi voudrais-tu y faire un monument? Quel en serait l'utilité?

[goliath]

Par monument je voulais dire une quelconque indication sur le lieu et son histoire. Et, pourquoi pas, un monument en hommage à l'attentat raté du 20 juillet ? Il faudrait justement donner (si le projet abouti) une réelle "mémoire" du site, afin que ça ne devienne pas un sanctuaire de néo-nazis et autres !

Par monument je voulais dire une quelconque indication sur le lieu et son histoire. Et, pourquoi pas, un monument en hommage à l'attentat raté du 20 juillet ? Il faudrait justement donner (si le projet abouti) une réelle "mémoire" du site, afin que ça ne devienne pas un sanctuaire de néo-nazis et autres !

Oui, un lieu historique...mais je crois que le bunker d'Hitler à Berlin, qui s'est retrouvé enfoui pendant des décennies, dans le no man's land entre les deux Allemagne, à été "ouvert" puis refermé afin que ce dernier ne devienne pas un lieu de "culte". C'est le risque, comme tu le dis, pour l'ancien quartier général d'Adolf Hitler...et un commémoratif de l'attentat de 1944 est une aventure financière qui ne risque pas d'attirer beaucoup d'investisseurs, or d’après ton post, la Pologne semble vouloir se débarrasser du site pour ne pas avoir à y investir...

[goliath]

Se débarrasser pas vraiment ..

Nous attendons les offres, pour l'instant nous n'en avons reçu aucune, a déclaré Zenon Piotrowicz, responsable local des eaux et forêts. Nos exigences sont grandes parce que nous voulons que le nouveau locataire fasse d'importants investissements, notamment pour la création d'un musée permanent."

.. la création d'un musée permanent serait, je pense une bonne idée, s'il est bien réalisé.
Néanmoins je partage ton inquiétude concernant l'éventuelle création de "sanctuaire" pour attardés néo-nazis ... remarque, justement, il y a un vaste panneau d'explication en place du bunker d'Hitler à Berlin, j'ai pu le voir l'été dernier. Je pense que c'est un compromis intéressant (un "panneau" voire un petite exposition, sans en faire tout un bazar touristique), parce qu'après tout il s'agit de lieux historiques importants. D'ailleurs c'est assez "frappant" à Berlin, il ne reste rien du bunker d'Hitler (il y a un parking et des immeubles d'habitation tout autour), et rien non plus de la Nouvelle Chancellerie : Berlin est une ville aux nombreux visages côté architecture !

[blindhammer]

Pour moi c est une bonne idée cette histoire de musée permanent mais il faut vraiment un projet sérieux. Et avant tout trouver des investisseurs. Mais ça c est une autre paire de manches.

en Allemagne , il existe plusieurs musées déjà, alors pourquoi pas.

[philippe]

Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Un musée en souvenir des évènements de l'attentat contre Hitler serait une énorme tentation pour lrs néo-nazis et autres négationnistes. Ils seraient tentés de "retourner" le misée et par des "cérémonies" et autres manifestations vouloir en faire un lieu de souvenirs ou en lieu de propagande!

A mon idée, le gouvernement polonais devrait le transformer en centre de soins pour handicapés. Cela serait un beau pied de nez à l'engeance nazie! A ce moment, rien ne pourrait empêcher la création d'un monument en souvenir des handicapés assassinés par cette peste!

Petit problème! Je suis persuadé que cela ne sera jamais fait, cela n'apporterais pas le fric que le gouvernement polonais pourrait en tirer.

A+