si les plus vieux ne valent plus grand chose et s'achètent pour trois fois rien, les plus rependus, bien qu'anciens et ne pouvant rivaliser, techniquement, avec les dernières réalisation, sont d'une solidité incroyable, et encaissent les coups d'une façon peu commune
Ça ,je n'en disconviens point .Le matos soviétique des "grandes années" frisait bien souvent l'excellence ,malgré le dénigrement récurent dont il a fait l'objet .
Si l'héritage semble solide pour la Russie ,notons que l'avenir s'assombrit quelques peu .La plupart des "vieux de la vielle" ont passé leurs 90 bougies ,Mikhail Kalachnikov en tête .
Cependant ,il tire encore ,le "vieux"

;
http://www.youtube.com/watch?v=DfLz_6L1 ... r_embeddedIl est par exemple notable que le chasseur de 5e génération que nous concocte la Russie (PAK-FA pour les intimes ) fut ,pour partie ,conçut dans des bureaux d'étude indien ...Et ça ,ce n'est pas vraiment anodin !
la plupart des pays cités ré-équipent leurs Armées au fur et à mesure de l'arrivée d'équipements occidentaux plus modernes dans le cadre de l'OTAN
Hum ,pas tout à fait .
En règle général ,les pays de l'ancien bloc de l'est « upgradent » le matos hérité de l'époque soviétique ,tout du moins pour la partie la plus moderne .Les exemples sont par ailleurs nombreux ;Livraison par la Russie de Mig 29 ++ à la Slovaquie en 2007 ,modernisation par Israël des T-72 géorgiens (ce qui donne le T-72 SIM) ou encore développement du T-84 par l'Ukraine ,à partir d'une base de T-80.
Et puis notons que le matos soviétique (ou Russe ) reste ce qui se fait de mieux dans le domaine du Sol-air .Si vous notez un seul pays qui remplace ses SA-18 par des Stinger faites moi signe .De la Corée du sud à l'Arabie Sahoudite ,les vieilleries américaines sont détruites par milliers pour laisser place aux redoutables Igla-S .Et n'abordons même pas le cas du courte ,moyenne et longue portée ,sans quoi l'on serait obligés de sortir l'exemple des SA-15 et du S-300 ,qui n'ont aucun « pendant » occidental à ce jour ,ce qui obligent certains pays occidentaux tel que la Grèce à s'en doter massivement .
en particulier des T-54/55, voir des T-72 de premières générations qui ne valent plus grand chose face aux dernières réalisations occidentales
Ce sont cependant des T-62 russes d'ancienne génération qui malmenèrent les T-72 SIM géorgiens ,pourtant dotés du « must » de l'équipement israélien ,durant l'été 2008 .Il est d'ailleurs établi à ce jour l'infériorité numérique des MBT russes face à leurs homologues géorgien lors de ce conflit ,ce qui rappelle l'ascendance des tactiques d'engagement sur toutes autres données .
Ensuite ne surtout pas négliger les T-55 .Les combats blindés sont (malgré tout ce que l'on peut lire ) très rares de nos jours ,et le canon de ce char des plus répandu s'avère particulièrement redoutable face à des cibles « molles » .
Engagé sur nombre de théâtres d'opérations où cet engin prolifère ,nos troupes ainsi que celles d'autres nation de « l'ex bloc de l'ouest » n'ont pas souvent l'occasion de se voir couvrir par un Leclerc ,un Leopard ou un Abrahams ...
Et quizz de la façon avec laquelle on affronte ça ,du coup :
(Source image : Ground ,novembre 2003 )T-55 M-5 ,
Ça résiste à beaucoup de chose niveaux missiles anti-char et autres lances roquettes .( Tiens d'ailleurs curieuse idée ,j'ai lu sur mp.net que la France achetait des « Javelin » aux USA ) .Pas pour dire ,mais c'est pas en achetant ce genre de truc pourris qu'on va relancer la machine Europe ...Surtout si l'on juge ce qu'auraient eus à proposer les Allemands pour beaucoup moins cher !